Corsair Xeneon 34WQHD240-C : un moniteur QD-Oled “ultrawide” 240 Hz presque parfait
Points forts
Le Corsair Xeneon 34WQHD240-C se distingue par un design soigné et des finitions de haute qualité. Son écran QD-Oled offre des noirs profonds et une excellente colorimétrie en sRGB, avec une courbe des températures parfaitement équilibrée. De plus, il est compatible avec G-Sync et FreeSync, et sa connectique est à la fois accessible et complète.
Points faibles
Cependant, la luminositĂ© en mode SDR peut ĂŞtre lĂ©gèrement dĂ©cevante, et la colorimĂ©trie n’est pas optimale dès la sortie de l’emballage. De plus, ce modèle ne dispose pas d’enceintes intĂ©grĂ©es.
Dans l’ensemble, le Xeneon 34WQHD240-C de Corsair est un Ă©cran de haute qualitĂ©, tant sur le plan technique que sur le design. Sa dalle QD-Oled est impressionnante, et sa connectique bien pensĂ©e est très pratique. Toutefois, il est important de noter que Corsair applique un prix Ă©levĂ© pour ces technologies, et des alternatives moins coĂ»teuses, comme l’Evnia 34M2C8600 de Philips, peuvent Ă©galement sĂ©duire les amateurs d’Ă©crans ultrawide.
Evnia 34M2C8600 : le premier Ă©cran QD-Oled de Philips fait forte impression
Points forts
Le Philips Evnia 34M2C8600 impressionne par sa qualitĂ© d’image exceptionnelle et son contraste infini. La prĂ©cision de sa dalle QD-Oled est remarquable, et il prend en charge FreeSync jusqu’Ă 175 Hz. Sa finition et sa qualitĂ© de fabrication sont Ă©galement Ă souligner, tout comme son système Ambiglow et son port USB-C offrant une puissance de 90 W.
Points faibles
Cependant, les bordures de l’Ă©cran sont relativement larges, et sa rĂ©solution, bien que satisfaisante, est considĂ©rĂ©e comme faible dans l’absolu, avec seulement 109 pixels par pouce. De plus, la prĂ©sence d’un ventilateur, bien qu’inaudible, peut ĂŞtre un inconvĂ©nient pour certains utilisateurs.
L’Oled a mis du temps Ă s’imposer sur le marchĂ© des moniteurs PC, mais le rĂ©sultat est Ă la hauteur des attentes. La qualitĂ© d’image est tout simplement parfaite, et la rĂ©activitĂ© de l’Ă©cran est incomparable par rapport aux modèles LCD. Avec une ergonomie optimale, une connectique complète et des fonctionnalitĂ©s supplĂ©mentaires comme le système d’Ă©clairage Ambiglow, le Philips Evnia 34M2C8600 est sans conteste l’un des meilleurs moniteurs disponibles, voire le meilleur Ă ce jour, en attendant de tester d’autres modèles QD-Oled et les nouveaux Ă©crans Oled de LG.
LG 32GS95UE-B : le moniteur 4K Oled ultime ?
Points forts
Le LG 32GS95UE-B se distingue par son design élégant et ses contrastes infinis. Sa réactivité est excellente, et il offre un taux de rafraîchissement de 240 Hz, pouvant atteindre 480 Hz grâce au Dual Mode. De plus, son pied est réglable dans toutes les directions, et il est compatible avec G-Sync et FreeSync.
Points faibles
Cependant, la colorimĂ©trie n’est pas parfaite dès la sortie de l’emballage, et la luminositĂ© est un peu limitĂ©e pour le HDR. De plus, il ne dispose pas de port USB-C et prĂ©sente une consommation Ă©lectrique Ă©levĂ©e.
Pour ceux qui recherchent un Ă©cran gaming de 32 pouces en 4K UHD, il est difficile de trouver mieux sur le marchĂ© actuel. Bien que le LG 32GS95 ne soit pas Ă la portĂ©e de toutes les bourses, il offre une qualitĂ© d’image exceptionnelle et une rĂ©activitĂ© remarquable, ainsi qu’un système audio intĂ©grĂ© innovant. Toutefois, on peut regretter une luminositĂ© qui ne se dĂ©marque pas vraiment de la concurrence, une prĂ©cision des couleurs qui nĂ©cessite une calibration poussĂ©e pour satisfaire les crĂ©ateurs, ainsi qu’une consommation Ă©lectrique Ă©levĂ©e.
Samsung Odyssey Oled G6 : un moniteur gaming presque idéal
Points forts
Le Samsung Odyssey Oled G6 se distingue par le contraste et la richesse des couleurs de sa dalle QD-Oled. Son filtre antireflet est très efficace, et son design est soigné avec un éclairage RGB intégré. Il offre une définition QHD sur 27 pouces avec un taux de rafraîchissement de 360 Hz et une réactivité sans faille, tout en étant compatible avec FreeSync et G-Sync.
Points faibles
Cependant, la colorimétrie est juste correcte, et la consommation électrique est élevée. De plus, le pic lumineux est limité pour le HDR.
Le Samsung Odyssey G6 marque un tournant sur le marché des écrans gaming.
Il se distingue par de nombreux aspects et devient une rĂ©fĂ©rence incontournable pour ceux qui souhaitent allier immersion en jeu et performances. AdaptĂ© tant aux joueurs compĂ©titifs qu’Ă ceux qui prĂ©fèrent les titres narratifs, l’Odyssey G6 se dĂ©marque par l’efficacitĂ© de son revĂŞtement antireflet, sa large gamme de couleurs et ses performances exceptionnelles, avec un taux de rafraĂ®chissement de 360 Hz et une rĂ©activitĂ© hors norme. Toutefois, le prix pourrait poser un dilemme aux consommateurs face Ă d’autres rĂ©fĂ©rences Oled disponibles sur le marchĂ©.
Le meilleur rapport qualité/prix
Asus VG279QM : le moniteur IPS le plus réactif du marché
Points forts
L’Asus TUF Gaming VG279QM se distingue par sa frĂ©quence native de 240 Hz, pouvant atteindre 280 Hz. Il offre la meilleure rĂ©activitĂ© sur un Ă©cran IPS Ă ce jour, et sa technologie ELMB (insertion d’images noires) fonctionne aussi bien avec FreeSync qu’avec G-Sync. De plus, l’image est bien calibrĂ©e par dĂ©faut, et son ergonomie est soignĂ©e, tout en Ă©tant compatible HDR.
Points faibles
Cependant, il lui manque un hub USB, et il n’y a pas de rĂ©glage du gamma.
L’Asus TUF Gaming VG279QM est un excellent choix pour les joueurs, en particulier ceux qui recherchent des performances Ă©levĂ©es. Bien qu’il soit bien calibrĂ© d’origine, il pourrait bĂ©nĂ©ficier d’un meilleur contraste et d’un hub USB pour ĂŞtre parfait. Actuellement, il est le moniteur IPS le plus rĂ©actif du marchĂ© et reste le seul capable de rivaliser avec les modèles TN les plus performants. Pour ceux qui recherchent une option lĂ©gèrement moins rĂ©active et plus abordable, l’AOC 27G2U, bien qu’il soit limitĂ© Ă 144 Hz, pourrait Ă©galement ĂŞtre une alternative intĂ©ressante.